咨询热线 0752-2601680
新闻资讯
走私普通货物罪案件二审如何制定辩护方案
时间:2019-02-25 浏览:249

笔者编撰辩解计划的首要原因有如下三个:

客户常会咨询多个律师,不同律师关于法令问题的解读迥然不同,在不考虑“打包票”、“有通天关系”的状况下,依据客户角度,若能有一份翔实、完好的辩解计划在手,计划所可以供给的决心是任何口头上的剖析、解说都不能等到的。

因为客户关于法令的认识程度不及辩解律师,故同一问题的理解在专业人士以及非专业认识之间会发生必定的偏差。如“某某案子判缓刑难度较大”,关于辩解律师而言此话意思为“一般不判缓刑”,而客户则会以为“仍是有必定时机判缓刑的”。关于这些将来或许会导致纷争的问题,笔者期望可以记录在案,避免引起与客户不必要的误解。

任何一份法令文书都是法令作业者智慧的结晶,但不得不供认法令作业的价值难以进行量化,在实务中,这个问题就表现在客户关于辩解作业的价值的疑问。经过辩解计划我们可以清晰地告知客户在什么时间段辩解律师将会做什么作业,而且各项作业的作业量及最后将会构成的文书,此时展现给客户的将是一个相对通明的组织,客户也会对辩解律师愈加信任。

第一步 总结案情

考虑到二审审理的内容首要就是“一审的状况”,故笔者会依据一审判决书以及起诉书,先总结一审的辩解作业状况。在进行总结时,应对分别列明如下四部分:

2.辩解律师的辩解观念(一审辩解律师是否已经对**机关的指控做了全面辩解);

4.法院本院以为部分的提炼。

第二步 概括一审辩解作业的优势以及或许存在的不足之处

不管一审判决成果当事人是否满意,二审中他们均期望可以有一个更好的成果,故辩解律师应在二审阶段提出新的、有力的辩解观念。

关于原审辩解律师并未进行扣除的数额,就是一审辩解作业中的纰漏,即辩解律师并未对涉案罪责巨细问题进行充分的论说说明。

此部分系辩解计划的核心。计划的法令剖析既包含原一审时应做但没做好的辩解作业,也包含辩解律师以一审的视角对案子进行全面的剖析。

1.本案单位是否构成私运一般货品罪?

3.本案上诉人是否可以归入其他责任人员当中?

另外,因为在实务当中,二审案子直接改判的或许性相对较小,故许多辩解律师在介入二审案子后,其所采取的策略系先促进本案发回重审,待重审阶段从头开始进行系统辩解。因此在针对二审阶段所作的辩解计划,有必要就或许促进发回重审的问题进行研讨。

关于上述陈述,乍一看来,视乎系审判机关作出了有利于被告人的举动,可是考虑到案子系一同涉案人员众多、触及金额巨大的私运案子,故可知前所述的“数额”系表现在涉案关键依据判定定见(或称《计核陈述》《陈述书》)之中,于是,审判机关是否有权直接就该判定定见进行直接纠正,值得讨论,此亦或许成为二审促进发回重审的关键。

此部分关于各类刑事案子,均迥然不同,首要可包含如下作业:

2.依据依据资料收拾二审辩解观念,剖析一审控诉及判决思路,寻觅突破点。

4.构成《二审公开开庭审理申请书》,交给二审法院。

6.积极与二审支撑**的检察院取得联系,协商本案的处理状况,并争取其配合纠正一审判决所确定的相关过错。

以上便是笔者关于编撰二审辩解计划的一些经验,笔者以为,辩解计划是一名辩解律师专业水平的表现,也是辩解作业的大方针,特别针对重大、杂乱的案子,辩解计划尤不行缺。


相关推荐
1